artem_ivolgin

Якубович, Плющенко, Тимощук.

Блин, все время путаю их фамилии. С 2005 по 2010 президентом Украины был Ющенко.

А Тимошенко была премьером.

А сейчас выбирают вот между этой Тимошенко и Януковичем.

И видимо теперь будет Янукович.

Итоги десятилетия

1. Главное событие второй половины января на книжном рынке самой большой в мире страны — открытие независимого книжного магазина «Питровский» в Перми.

Если в городе появляется независимый книжный магазин, то это уже повод объявить город культурной столицей. Увы, это даже не ирония.

2. Очень красиво подводятся итоги литературного десятилетия. Интересны мнения Льва Данилкина, Варвары Бабицкой и «Русского репортера».

3. Вышел журнал «Неприкосновенный запас», частию посвященный книгам. В культурологическо-философском, в основном, смысле. Если вам не нравится пережеванная, глупая и устаревшая «Галактика Гутенберга», то очень советую.

4. Все на «Бу-фест!» (12-14 февраля, Москва)

Книжные полумесяцы:

№ 3, 15 января 2010: Свободу информации. Дорогу культуре. Орден Ходорковскому.
№ 2, 31 декабря 2009: «АСТ» и «Топ-книга»: кредитовал, издал, привез, продал. Кстати, мои подозрения подтвердились. В «Коммерсанте» Трифонов отметил: «издательская группа „АСТ“, которая в конце 2009 года предоставила „Топ-книге“ кредит в размере 400 миллионов рублей, получила взамен полный финансовый контроль над ее деятельностью».
№ 1, 15 декабря 2009: Печать по требованию Куприянова. Газеты в Google.

В свете происходящего в стране приходится признать: на нашем поле ничего интересного не происходит. За книгами следить у меня не было времени, я запомнил только чуть ли не первую в России книгу для книжных менеджеров, которая вышла очень маленьким тиражом. Но и ее я потерял ее в своих закладочках и бумажечках. Поэтому буду признателен за ссылки.

Я точно знаю, что меня читают очень адекватные люди. У меня в комментариях даже спам очень интересный. По крайней мере я горжусь почти всеми, кто записал меня во френды (а у меня во френдах таких люди, что прям хоть в огонь за ними, серьезно). И этот вопрос лучше, конечно, обсуждать в других местах, но меня, извините, тошнит от интернет-коммьюнити. Да и вообще все имеющие сознательное отношение к политике люди очень, очень похожи на проституток. (Ну а я как хохлушка, которая приехала на работы в Москву).

Поэтому, даже если вы не очень — и особенно если совсем не — заинтересованы в политике, ответьте, пожалуйста, на пару вопросов. Есть такая акция, называется «31». Кстати, 31 плюс футбольная команда, бронзовый призер чемпионата Европы , дает 42.

Каждое 31 число граждане с самыми разными политическими убеждениями выходят на главные площади своих городов и стоят. Цель — продемонстрировать властям «право граждан собираться мирно на площадях и улицах наших городов в соответствии со статьей 31-й конституции РФ». Никаких иных политических целей, формально, организаторы не преследуют.

Короче говоря: весь этот прекрасный воскресный день я думал, стоит ли идти на митинг «31». Если кому интересно, то я решил что пойду когда увижу там человека с флагом России.

С одной стороны, митинг 31 — это единственная мощная гражданская инициатива в России за всю почти 20-летнюю историю ее существования. С другой, какие цели преследуют все эти люди?

Дальше что? Пиздец и без меня как-нибудь устроится, насчет пиздеца я уже года три не беспокоюсь.

Зачем вы ходили на этот митинг? Может быть, хотели пойти, но не смогли? Почему не ходили? Может, вам это вообще неинтересно, и вы думаете, что надо просто хорошо работать? Прихорашивается ли у нас гражданское общество? Можно ли обойтись без плакатов «Землю крестьянам» и «Свобода Ходорковскому»?

Сегодняшняя, пятая, акция «31» прошла уже в 12 городах России (что как бы символизирует). Количество людей на этих акциях растет в арифметической прогрессии. В Калининграде сегодня вышло 10-12 тысяч человек, что для 400-тысячного города, извините, приравнивается к штурму Белого дома. Увертюра к «Лебединому озеру», я думаю.

UPD. Тем, кого уже достала эта тема, советую ЖЖ 3111movement, он прям очень смешной.

Следующее выступление намечено на 31 февраля. Этот месяц оголен в плане борьбы за фундаментальные права. Это не допустимо!!! Мы выйдем 31 февраля! Нас не остановить!

UPD2. «Официальный» ЖЖ акции отфреднил и его, и меня.

Автор фотографий

Jan. 28th, 2010 at 11:41 AM. [natabelu].

А вот однажды я придумала действительно отличный псевдоним для литератора: Бестселлинджер. Теперь если кто-нибудь так самоназовётся — знайте: у меня спёр, гад!

А Сэлинджер возьми да умри. Прям прочитал про Бестеллинджера, у них как раз в Америке день рабочий начинался, — и того. Слаб был старик. Ну для буддистов смерть — не более чем coming out.

Вы, кстати, читали «Ловца на хлебном поле» М. Немцова (Эксмо, 2008)? А «Обрыв на ржаном поле детства» Салинджера — С. Махова (Аякс ЛТД, 1998)? Или вам нравится остроумный, но стыдливый и женский пересказ Н. Галль? Что-нибудь кроме Галль есть в сети? Если человеку больше 15 лет, можно ли ему перечитывать «Над пропастью во ржи»?

Еще сегодня Бродский, и блокада, и холокост, и эти бесконечные некрологи абсолютно бесполезны, но только в первый день рождения Ельцина, в смысле первый день рождения после его смерти, на кладбище к нему пришло 10 человек. Десять!

Только вообразите: с сайта Министерства культуры можно скачать бюджет целевой федеральной программы «Культура» (около 6 млрд.), и посмотреть: кому на какие конкретно мероприятия сколько денег дадут. Любопытно, конечно, сколько всякого культурного произойдет в следующем году, но ни к каким выводам (кроме того, что мне неожиданно безразличны оказались 99% этих культурных событий) я не пришел.

Ну вот, например, закупки музыкальных инструментов:

Ничего не понятно. Уравнение не имеет решения. Вообще рояли стоят от 300 тысяч, за полтора миллиона можно купить довольно многообещающий инструмент. Но, думаю, здесь как с велосипедами, которые могут стоить тоже бесконечно много, правильно же.

С формулировками тоже беда, ну вот что значит «рояли». Дайте денег на рояли. Странно это, я о своих карманных расходах отчитывался подробнее. Короче да, я говорил уже, что ничего не понятно? (Но за пианино, как правильно отметили в комментариях, надо ехать в Пермь).

И вообще, я думал: пилят там деньги, сволочи. Хотел, как обычно, побухтеть, но вы только посмотрите, насколько веселее стало жить. Хайль Медведев, хайль модернизация!

PS. Я случайно удалил прошлый пост сразу после публикации, прости, Александр Кузнецов! И это третий пост подряд о деньгах, вот что странно. Зато Давыдов пишет об антиденьгах.

Увидел тут сразу несколько любопытных материалов, касающихся статистики кино. Первый — это пересчет рейтинга самых кассовых фильмов с учетом инфляции.

Возникает резонный вопрос: как это все считалось. В чуть более левом столбце—метод экономиста, аналитика и ЖЖ-пользователя Rusanalit. Берем сумму сборов и засовываем ее в калькулятор инфляции с сайта американского управления статистики. Понятно, что многое поменялось и в структуре киноиндустрии, и в демографии, и вообще, но вот такой метод, который теоретически показался мне неплохим. По этому методу можно найти, думаю, еще не один десяток фильмов, собравших около миллиарда современных долларов. Довольно странно представить, что Унесенных ветром в 1939 году посмотрело 5 раз больше народу, чем Аватар сейчас. Ну да ладно.

В чуть более правом столбце — метод американский, который основывается, вроде бы, на количестве проданных в Америке в год проката билетов.

Я в статистике разбираюсь еще меньше, чем во всем остальном, но я понял самое главное. «Кэмерон снял два самых успешных фильма в истории кино» (кстати, Россия вышла на третье место в мире по сборам с «Аватара») — это совсем бессмысленное утверждение. Совсем. И вообще. Количество бессмысленного, если еще раз посмотреть на эту статистику, увеличивается.

Вторая занятная штука — это переосмысленный рейтинг IMDB Top 250. Довольно известный рейтинг, многие ему доверяют, но постойте же! Некто Примат пишет:

Вы, наверное, замечали, что всем известный топ 250 фильмов всех времен на IMDB не учитывает сериалы. Ради интереса сделал выборку 25 лучших фильмов и сериалов, имеющих как минимум 25000 оценок, из их базы:

9.7 Arrested Development (2003)
9.6 Band of Brothers (2001)
9.5 Firefly (2002)
9.5 The Sopranos (1999)
9.4 The Office (2005)
9.4 Seinfeld (1990)
9.3 South Park (1997)
9.2 The Shawshank Redemption (1994)
9.2 The Godfather (1972) …

Третья вещь — это весь журнал vlush, где есть, например, лидеры ограниченного проката в СНГ, и особенно радующий рейтинг «Кто больше денег собрал с одной копии фильма в СНГ»

Top 10 (в тыс.долл в расчете на копию)

1) «Луна 2112» (Премиум) — 55,380
2) «French Film: другие сцены сексуального характера» (Русский репортаж) — 52,950
3) «Почему мужчины никогда не слушают, а женщины не умеют парковаться?» (Кармен) — 46,200
4) «Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на Родину» (Парадиз) — 44,704
5) «2012» (BVSPR) — 43,527
6) «Ледниковый период-3: Эра динозавров» (Двадцатый век Фокс СНГ)— 40,633
7) «Рождественская история» (BVSPR) — 38,104
«Антихрист» (CP Classic) — 34,730
9) «Удушье» (Кино без границ) — 33,957
10) «Париж» (CP Classic) — 31,810

Собственно, я что хотел сказать этой простыней. Кто, что, сколько смотрит — надо разбираться. Подавляющее большинство рейтингов и статистик просто бессмысленны. Все намного сложнее, чем об этом обычно пишут, и конечно куда интереснее.

Про ошибки в названии «Безславных ублютков» все и так знают, а вот «Клатбеще дамашних жывотных» звучит довольно странно. Вообще странный прием.

Мне не кажется, что проблема национализма или фашизма стоит в нашей стране действительно остро, потому что мы все, я думаю, во время Второй мировой и в 1993 году получили ту еще прививку. Конечно, это проблема, но, по-моему, куда меньшая, чем общая политическая вялость.

Ну вот глупая картинка. Это обычная детская выходка, я сам помню, как звонил людям по фамилии Зайцев и говорил, что из трубки уши торчат. Тогда это почему-то казалось очень, очень смешно. Это не чье-то политическое высказывание, это речь обычного ребенка: «Ну ты Гитлер, ну ты лох». (Очевидно, что здесь имеется в виду «Гитлер — лох», не Чарли же Чаплин лох). Правда, до толерантности нам тоже далеко.

Когда-то я то ли жил около Зала царств свидетелей Иеговы и каждый день наблюдал десятки счастливейших в мире людей, которые при встрече во дворике церкви обнимались, смеялись, и танцевали.

А сегодня мне повезло проходить мимо христианской церкви, и я видел там 50-метровую очередь. Вторник, утро, 20 градусов мороза, сто человек стоят в очереди в церковь. И по всей стране миллионы абсолютно непредсказуемых людей, уверенных, что морозы — это потому, что Крещение.

Сегодня утром они купаются в замерзшей реке, а вечером будут жечь в своих квартирах свечи, чтобы по воску догадаться, выйдут они замуж или нет. Мне, собственно, и дела никакого нет, главное чтоб пожары не устраивали. Но завтра что? А вдруг начнут забирать нормальных, работающих на благо общество людей в какие-нибудь закрытые монастыри? А вдруг введут изучение православия в школе? А вдруг власти станут православными? А вдруг заберут в собственность церкви памятники архитектуры? Меня это все как-то пугает.

И нас даже не охраняет милиция, хотя на встречу десятка пожилых очкариков в центре города приезжают два автобуса ОМОНа. Может, оно, впрочем, и к лучшему.

Развитие технологий всегда было связано с развитием оружия. Времена меняются. Двигателем прогресса должен стать спорт.

Во-первых, нужно разрешить допинг. Через десять лет таблетки, безвредно для здоровья повышающие концентрацию внимания, скорость реакции, или, например, стимулирующие нейроны, будут продаваться в аптеках. Вспомните хоть историю с бодибилдингом. 50 лет назад американские качки чуть ли не винт варили, чтобы помускулистее быть. И благодаря их угробленным жизням (кто-то сочувствует этим экспериментаторам?) сегодня каждый желающий может за год накачать в себя полцентнера мышц. Благодаря им сегодня можно наесться стаканом белкового коктейля. Это ли не чудо?

Во-вторых, нужно одобрить использование новых материалов и разнообразных гаджетов для тела. Материалы от гаджетов отличить впрочем непросто, ну взять хоть современные костюмы для пловцов (на купальные шапочки уже чуть ли не встраивают тысячи гребущих в нужном направлении нанороботов), но это лишь вопрос терминов, все равно в конечном итоге соревноваться будут киборги. И вместо всех осмотров, досмотров, проверок и тестов перед соревнованиями — тест Тьюринга. Прошел? — Беги.

Разрешение подобных вещей способствовало бы притоку огромных средств в развитие медицины и технологий. Модифицирование человека станет намного доступнее, что, при нынешнем количестве и качестве мутаций в генофонде человека, — дело едва ли не самое важное. Ну представьте, стрелкам разрешат использовать искусственные глаза. Да через десять лет искусственные глаза будут продаваться в «Евросети» по 999 рублей за пару, и миллионы слепых по всему миру смогут снова видеть. Это ли не чудо?

Вы наверняка знаете этого парня, Оскара Присториуса. Его не взяли на Олимпиаду, хотя результаты он показывал ого-го. Неожиданно для многих оказалось, что человек на протезах бежит быстрее, чем человек с ногами. Ну и пусть, значит, желающие бегать быстрее всех в мире отрезают себе ноги. Все равно дебильное желание. Сейчас спортсмены жертвуют развитием коры своего головного мозга, и это почему-то никого не беспокоит.

И заодно пора бы уже избавиться от тупо неполиткорректного разделения видов спорта по половому признаку. Лучший среди женщин — это даже звучит ущербно для человека, для human being. То ли мужчина, то ли женщина Кастер Семеня одобряет.

Можно сделать в принципе какую-нибудь Женскую Олимпиаду, никому она мешать не будет. Прямо с Сочи можно и начать, это по крайней мере надолго запомнится.

Свободу информации

4 января Ассоциация интернет-издателей отправила в Государственную думу открытое письмо, посвященное современным проблемам авторского права. Это письмо не про общественный гнев и угнетение прав, люди предлагают доработать законы так-то и так-то, потому-то и потому-то. Все конкретно, просто и понятно. Никакой политики.

С верой в батюшку-царя в письме говорится, что об этой проблеме говорила как-то пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова (34 года: философский факультет МГУ, Ельцин, «Коммерсантъ», «Интерфакс», администрация Путина в 27 лет).

Какое-то количество чуши в письме конечно присутствует, но я все равно счел нужным поставить свою подпись под этим письмом, потому что википедийную лицензию Creative Commons уж точно пора ввести.

Дорогу культуре

11 января литературный обозреватель Лев Данилкин опубликовал в своем блоге на сайте «Афиши» статью «Январские тезисы: что нужно сделать с книжками, чтобы от этого стало всем лучше». Это 20 тезисов о том, что, развивая культуру, мы развиваем страну. Данилкин предлагает, грубо говоря, чтобы государство дало мощный пинок системе книгораспространения, и от этого завертится и культура, и вообще страна расцветет.

Насильственная дигитализация, глобализация и идеологизация культуры под руководством Лимонова, которые предлагает Данилкин, — это, пожалуй, не то, чего бы мне очень хотелось, но надо понимать: Данилкин очень грамотно заостряет тезисы. Это политический манифест, а не план действий (хотя разумные зерна там тоже есть).

Если мы хотим человечную страну, то надо признать: система распространения информации — ее нервная система.

Орден Ходорковскому

12 января журнал «Знамя» отметил премией за лучшую публицистику 2009 года открытую переписку заключенного Ходорковского и писательницы Улицкой. Если вы помните интервью, которое брал у Ходорковского Акунин, то вы конечно знаете, что Ходор там прямо говорил о том, почему его посадил Путин. Ходорковского за это отправили в карцер, народ его речи, по-моему, тоже не оценил, и вот, прошел год. Акунина поменяли на другого популярного среди middle-low интеллигенции писателя, Улицкую, буржуйский «Esquire» — на толстый, уютный, дорогой нашему сердцу журнал «Знамя», а Ходорковский говорит совсем по-другому.

Много рассказывает про себя. Как всегда мечтал работать по-настоящему полезную работу. Как тяжело работал в 1990-е. Как в кризис решил, что надо поднимать страну. Как решил, что государство и Президент — это хорошо. Как стал почти православным. Как любит семью. Как он много работает в тюрьме и никого не винит. Он даже по национальному вопросу высказывается самым популистским образом: везде есть хорошие люди, но «Я лично хочу жить в моей привычной с детства Москве, а не в Баку или Чайнатауне. Даже если из-за этого мой город недосчитается каких-то доходов». Заканчивается переписка письмом Улицкой, типа: «Вы какой-то прям не либерал, не западник и не антисоветчик, почитайте-ка Эко». Короче говоря, Ходорковский похож здесь на графа Монте-Кристо, он, по-моему отвечает всем требованиям основной массы социально активного населения.

У меня сложилось впечатление, что интеллигенция вообще оказывает давление на Медведева, мол, Димон, ну посмотри на Ельцина, посмотри на Гайдара, это были мощные политики, и ты — такой, ты не Путин, поверь, ты хороший. Ну, например, на «Эхе Москвы» регулярно говорят о том, что Медведев станет настоящим президентом только тогда, когда сделает что-нибудь предельно антипутинское, например освободит Ходорковского. В ЖЖ троллят дочь Ельцина Юмашеву, которая не понимает, что Ельцин был сильным и жестким политиком, ну а после смерти Гайдара больше было все-таки некрологов сочувственных.

Я уверен, что невозможно с уверенностью сказать, так обстоит дело или нет, но за первые две недели 2010 года я услышал в сугубо книжной среде три внятных гражданских высказывания. Пожалуй, даже, четыре, потому что

Книги полумесяца

Сталин, И. Цитатник. — М.: Махаон, 2010.</p> Прилично изданные цитаты Сталина о власти и управлении. Книга попадает в поле зрения многочисленных сталинофилов и читателей концептуальной бизнес-литературы.  Если бы был больше тираж, я бы с уверенностью сказал, что это бомба.

Я читаю все русскоязычные блоги, посвященные книгам (корпоративные сайты и почтовые рассылки сразу же идут лесом), но, как ни странно, по пальцами можно пересчитать издательства, которые говорят в блогах о своих новинках.

Книжные полумесяцы:
№ 2, 31 декабря 2009: «АСТ» и «Топ-книга»: кредитовал, издал, привез, продал.
№ 1, 15 декабря 2009: Печать по требованию Куприянова. Газеты в Google.

Олимпийские игры — это смотр достижений человечества, это сама суть прогресса, победа гуманизма и торжество культуры над природой. Мы единым фронтом с калмыком, тунгусом и финном стоим перед общечеловеческими вызовами и становимся все кучнее и кучнее во всех смыслах этого странного слова. В этих условиях задача страны, принимающей Олимпиаду — продемонстрировать свою уникальность и самобытность, и вместе с тем — вовлеченность в процессы планетарного масштаба.

Логотип Олимпиады-2014 продемонстрировал, что Россия — вместе с цивилизованным миром. Мы тоже можем потратить кучу денег на графику.

И создатели логотипа, конечно, хотели, чтобы логотип выглядел современно. Прошедшие под знаком убогой этничности 2000-е не катят. Бумеранг, лавровый венок, иероглиф — отстой. Бейсбольная бита, береза и буква «Ж» — отстой.

Снежинки в логотипах Зимних Олимпиад — тоже остой.

Вышли из положения: шрифтовое геометричное решение, актуальное в 1990-х отсутствие прописных букв. Современно. Но присмотритесь же!

Там написано «SOCHI.RU», и это не песня группы «Ленинград». Это логотип всемирной Олимпиады, которая пройдет в России. Так скажите же теперь, насколько конченым надо быть мудаком, чтобы использовать название доменной зоны, выданное по договоренности министерства торговли США с Международной организацией по стандартизации, как символ Родины? «.RU». Глазам своим не верю. Почему не «+7»? Это пиздец. Перезагрузка. Точка Ру.

— Sochi. What a weird word. Sochi. So-chi. Something Chinese?
— There were something in their logo. Kind of «Ru».
— «Ru»? What the fuck? That means Romaina? No? Rwanda? How do you spell it?
— «R-U». Not «I am», that’s «Dot, R, U», it was like a domain.
— Oh, they do really have Internet there? In 2014? That’s Russia, definitely Russia.

Обиднее всего, что до Олимпиады в Сочи мы увидим Олимпиады в Турине и Лондоне. И ладно ебанутые канадцы, они опять нарисовали какую-то странную хуйню (то ли Терренса, то ли Филлипа).

Посмотрите на Лондонский логотип. Вот это — 2012 год. Это — новый стиль. Это — новая массовая эстетика. Это — Лиза Симпсон, она делает минет. Это громкое «Идите в жопу», сказанное XX веку.

Позор? Наебали! И я надеюсь, что после Олимпиады в Лондоне наступит конец света, или, что куда вероятнее, в Сочи распилят вообще все деньги и мы не увидим этот логотип нигде кроме сайта sochi.ru, который, может быть, начнет работать к 2014 году.

Рецензию на «Аватар»? О том, как встретил Новый год? Или ограничиться психологическим тестом? Ах вот же, музыкальные итоги года: достаточно дебильный, но при этом не лишенный, может быть, полезности, пост. Это не топ, не хит-парад и не рейтинг, а частное мнение, не обремененное колонкой в глянцевом журнале и какой-нибудь репутацией. (Мне таких не хватает).

Это был первый год, когда я целенаправленно слушал новую музыку. Не могу похвастаться вкусом, образованием или знаниями (в детском саду я любил манную кашу, слуха у меня нет и маргинальную музыку не слушаю), –  зато я послушал где-то 150 альбомов 2009 года выпуска. И я услышал новую музыку. Музыку XXI века. Человек, который на работе смотрел сериалы на прозрачном мониторе толщиной 7 миллиметров, а по дороге домой его убил из-за цвета кожи милиционер на обезболивающих, слушает в Айфоне вот такое. XXI век, я уже люблю тебя. Два альбома, два откровения.

Hudson Mohawke, «Butter»

Модная перехваленная и перепродюсированная попсня Hudson Mohawke – это веселое электронное безумие, что-то среднее между Aphex Twin и Justin Timberlake, если, конечно, ваш браузер поддерживает одновременное отображение слов «Aphex Twin» и «Justin Timberlake». 15-летний DJ Хад Мо повзрослел (ему сейчас 28) и ответственно заявил: «Жепьте ебрила, господа!». Эпилептикам по ссылке лучше не ходить.

Удачно связывали поп-танцевальные жанры с достижениями всяких музыкальных эксапистов Major Lazer, но уж слишком придурошно, и The Very Best, но уж слишком этнично. Еще есть отличные ребята Fuck Buttons, приволокшие тележку приятного ушам прессованного пост-рока, замаскированного под нойз. Думаю, мы и в следующем году будем танцевать под то, что напридумывали за последние 20 лет эти сумасшедшие наркоманы в своих гаражах.

Dirty Projectors, «Bitte Orca»

Дважды вторичное унылое фолк-поп-рок говно Dirty Projectors просто поют по пять прекраснейших песен одновременно. Я до сих пор не верю, что группа, в которой страшная девушка с ромашкой в русой косе играет на гитаре, а вокал разложен на мужские и женские партии, может вообще кому-то нравиться, но тем не менее. Это просто завораживает. Клип они сняли на самую поганую в альбоме песню, поэтому можно просто помедитировать на обложку.

Вот они, Bat For Lashes и Beirut показали, что из песен старой бабушки Европы что-нибудь еще можно выжать.

Что касается рока, то здесь особо нового ничего я не слышал. У меня вообще была гражданская инициатива — чтоб запретили продавать гитары в музыкальных магазинах. Как героин, например: кто очень хочет — тот найдет, но это же не повод его в табачных ларьках продавать. Но я послушал печальный сольник Julian Plenti (солист Interpol), суровый блюзовый хип-хоп Blakroc (Black Keys + куча черных-черных, олдскульных-олдскульных рэперов), The Dead Weather (музыканты из White Stripes, Queens Of The Stone Age и Raconteurs),  блюз-пост-рок Masske и решил, что с запретом гитар, пожалуй, поспешил. Ведь можно собирать супергруппы и играть блюз (блин, и как здесь тогда не вспомнить проект Danger Mouse & Sparklehorse). Ах да, ну и Kasasbian. Kasabian is so Kasabian.

Все это и многое другое выложено в группе «Новые мейнстримовые альбомы» ВКонтакте, если что. Скажу большое спасибо, если что-нибудь посоветуете послушать, исходя из таких вот пристрастий.

1. Молоко продается в пакетах по 960 грамм.
2. В вендорных автоматах комиссия 5%.
3. Google Chrome не приспособлен для работы Google Notebook.
4. Информация обо мне может не соответствовать действительности, и я теперь не могу смотреть чужие профили вКонтакте.

Спасибо за внимание, вы — замечательная публика.

Русский рэп — это не только пацанчики, которые читают про то, как им было сложно жить, а потом они стали очень крутыми. Это, конечно же, не свинцовые мерзости жизни под псевдославянским соусом и уж точно не про то, как какого-то парня бросила какая-то девушка.

Русский рэп — это трек Бабангиды «Коба». В нем нарисована такая картина: Сталин — это Антихрист. Натурально Сатана, Дьявол, он прям-таки живет в аду. («Собака-Троцкий» — его приспешник, что, по-моему, очень смешно). Причем Сталин — это Антихрист типа Люцифера, который ради людей восстал против Бога, или даже Прометей, культурный герой, который принес людям огонь вопреки воле богов. Сталин мечтает даровать людям вечную жизнь, построить реально, на Земле, царство разума. На что Бог — нормальный такой, христианский Бог — сказал ему: у нас уже есть рай вообще-то. Пусть люди страдают, умирают. Земля — это ад, в котором люди мучаются за то, что выбрали свободу воли. Ну а когда умрут, попадут в рай, и там будут счастливы. Так уж у нас заведено, я сам все так сделал: на Земле — ад, а у нас здесь — царство разума. С этим очень не хочется соглашаться, правда. Короче говоря, классический богоборческий конфликт.

Жизнь Сталина — это было как первое пришествие Христа. Сталин распространял коммунизм как истину, которая освободит людей. Прямо как Христос: вы все неправильно живете, вот вам коммунизм, и тогда попадете в рай, а если не возьмете — будете в аду гореть. Но он умер — и «когда выносили из Мавзолея мумию Величайшего, коммунизм умер, и мир накрыла огромная печаль». Казалось бы, здесь и сказке конец, но на Земле остались же Ленин (его оберегает Мавзолей, очевидно) и Егор Летов, «самые проверенные кадры», и даже сам Бабангида — и они должны собраться, восстать из мертвых, если понадобится, и взять приступом врата Ада, чтобы вызволить Люцифера, то есть Сталина, из плена и построить-таки рай на земле. Огнем, кровью, мечом, — все как положено. Бабан с такой яростной надеждой читает: «Если в этом мире ты оживешь, мы все еще сможем построить царство разума на Земле», это надо обязательно послушать.

(Этот миф подан, кстати, как Откровение самого Бабангиды: он «выбросил все свои диски с рэпом в окно. Отпилил лобзиком себе ноги и ловко зашагал по дороге в ад навстречу Кобе» — там все это увидел, и с уверенностью теперь заявляет: «Он наш бог — Коба»).

Ну и последнее, самое важное. Бабангида же ясно увидел, где правда: есть Бог, Всесильный и Всемогущий, он отправил Сталина в ад. Никакого рая на Земле не будет, потому что он, Бог, так устроил эту вселенную. А то, что хотят построить Сталин и Бабангида — это будет чистой воды ад («Пусть зрячие ослепнут, но мы на ощупь найдем твой след. Сквозь столетия, да придем узкой тропой в коммунизм, за тобой хоть вниз, в преисподнюю»). Но смириться с тем, что мы, люди, должны здесь, на Земле, столько лет страдать по прихоти какого-то бородатого засранца, просто невозможно. (Ну, понятно, Мейстер Экхарт, «Лучше быть с Христом в аду, чем без него на небе»). И пусть все мы сгорим, пытаясь стать больше, чем люди, пусть, да, ладно, ОК, — мы все топливо в пожаре революции.

Вообще, я хотел написать про то, что даже русский рэп может быть крутым, но при этом чуть не сполз на сравнение раннехристианских сект с классическим буддизмом. Надо что-то с этим сделать. Впрочем, так тоже пойдет, ведь он наш Бог, Коба. А мы все топливо в пожаре революции. В пожаре революции, слышишь?

UPD. На следующий день после публикации нашел вот такую картинку:

И классный текст очень талантливого Егора Просвирнина про то, как Сталин встречал начало Великой Отечественной: «горят фронты, пылают от зажигательных бомб города, защитники Брестской крепости, харкая кровью, бросаются на фашистов с голыми руками, а Сталин ползает по своей даче на четвереньках, пьяно мыча «Я маленькая лошадка! Это все не на самом деле! Не на самом деле! Просто сон, сейчас я проснусь и снова все будет как было, даже лучше!»

Трудно вспомнить более страшное событие в современной истории России, чем поражение от сборной команды Словении по футболу. Это не просто трагедия болельщиков. Это символ окончания эпохи — золотых путинских времен, тучных нулевых, времени, когда Россия вставала с колен и гордилась своими спортивными победами. Михаил Зыгарь, Словения против Путина.

Я все-таки продолжаю собирать бесполезные вещи (если быть откровенным, у меня есть даже специальный Ящик Для Всякой Херни). Ну вот например эта цитата, зачем она мне в черновиках?

Я тут подумал, что апельсины превратились в настоящих изгоев. Ну во-первых, это гибрид вкусного маленького мандарина и самого приятного по фактуре цитруса, помело. А получилось что-то сложное и невкусное, из ряда таких достижений цивилизации, как, например, пейджеры, ZiP-дискеты или карманные переносные вешалки.

Вот злой апельсин:

Вот сложный апельсин Эдди Иззарда:

Вот просто мерзкий апельсин:

Даже Теме Лебедеву, уж насколько это толерантный человек, и то не нравятся апельсины:

Блять, пиздец, больше всего на свете меня бесят апельсины. Мне нравится их вкус. Я люблю свежевыжатый апельсиновый сок.

Меня бесит то, что апельсины надо чистить. Надо пачкать руки в липкой кожуре. Надо вовремя прижмурить глаз, когда долька решит прыснуть соком. Надо переживать, что эта оранжевая гадина выпустит облако, которое осядет на очках и на поверхности ноутбука мелкими липкими точками.

В детстве я не перечил обстоятельствам, но сейчас мое терпение лопнуло. Лучше я возьму с собой яблоко — его можно съесть по дороге куда-нибудь. А апельсин? Ну его нахуй.

Ну и вот, разве что, апельсин, вызывающий некоторое сочувствие. Но это он сам виноват, потому что связался с самкой апельсина.